外交部回应日本扣押中国渔船 三层底牌压日方！2月13日下午，外交部蓝厅内，彭博社记者提问后，林剑直接回应，两句话共73个字。他说：“中国政府一贯要求中国渔民依法依规作业。”接着他又说：“希望日方严格遵守《中日渔业协定》，公正执法，保障中方船员安全和合法权益。”
林剑的回应没有使用“强烈不满”、“坚决反对”或“抗议”等词汇，但这份克制让日方连夜发布声明解释电话内容，显得格外慌乱。有时话越轻，压力越大。这73个字里蕴含了三层底牌。
《中日渔业协定》不是摆设，第五条明确规定，被逮捕或扣留的渔船及其船员，在提供适当保证书或其他担保后，应迅速获得释放。这不是建议，而是义务。从2月12日扣船抓人到13日下午中方表态，已经过去24小时，但日方通稿中并未提及是否给予领事探视、具体指控及保证书机制启动情况。内阁官房长官木原稔在记者会上表示正在调查，并将以毅然决然的态度应对，但这与协定中的“应迅速释放”不符。日方的行为是对协定的破坏。
日方通报反复强调“日本的专属经济区”，但中方回应只字未提“经济区”。中日东海专属经济区划界争议长期存在，1997年签署协定时双方明确表示，协定各项规定不损害各自关于海洋法诸问题的立场。这意味着，尽管协定暂时管理渔业，但并不意味着承认对方划定的海域线。日方在暂定措施水域以南、钓鱼岛12海里之外的海域执法，缺乏依据。
林剑提到的“公正执法”不仅是对日本水产厅的提醒，也是对外务省的警告。历史上，日本曾多次在争议海域采取不公正执法行为。例如，2010年钓鱼岛撞船事件中，日方在中国领海抓扣中国船长，导致高层交往暂停、稀土出口受限以及东京股市下跌。2026年2月12日，日本突然扣押大陆渔船，时间点恰逢中国驻日大使吴江浩指责日方责任之后48小时。这种行为更像是政治应激反应。
再品林剑那73个字，首先强调中国渔民要依法依规作业，避免给日方留下把柄；其次要求日方严格遵守协定、公正执法，将责任推回东京。整段回应虽未直接提及“日本”或“抗议”，但明确表达了中方不承认该海域为日本专属经济区，不接受日方单边定义“非法捕捞”的立场。
国际海洋划界纠纷需通过双边渠道解决。中日之间有渔业联合委员会、磋商机制和1997年签署的冲突降级流程。日方跳过这些渠道，直接派出四艘船围堵渔民，这是单边升级行为。
2月13日深夜，11名船员仍在日本九州某处接受“调查”。他们出海时带的渔网只撒了半船鱼，导航仪记录航迹还在舟山渔政备案系统里。面对四艘白色船只的围堵，船长喊了句“跑”，但最终未能逃脱。
吴江浩三天前表示：“中国有足够能力和坚定意志捍卫国家核心利益。”林剑则说：“希望日方严格遵守协定、公正执法。”这两句话合在一起，意味着中方已给出台阶，日方需遵守规矩。协定第五条规定的“迅速释放”，日方何时兑现？
1997年签字的笔墨尚未干透，东京若想翻过这一页，需先收好“白鸥丸”、“那之津”、“武藏”、“白萩丸”的船锚。亚洲邻国不愿再看到四艘船围着渔民转的画面。
景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
