我一生中组装过足够多的电脑，知道虽然我不一定掌握所有该怎么做的答案，但对哪些事绝不能做却痛感深刻。经常在装机时看到的一个错误是在运行操作系统的SSD上偷工减料。鉴于近期硬件市场的情况，这种诱惑很容易理解，而且一些预算级硬盘在规格表上看起来还不错，完全可以满足大容量存储的需求。那么，省几块钱会有什么危害呢？
问题在于，操作系统并不是普通的文件存放点。它是系统中最活跃的软件组件之一，后台不断进行读取、写入、更新和索引等操作。选择一款看似“够用”的启动盘，往往会迅速演变成启动慢、卡顿，甚至更糟的硬盘故障和数据损坏。下面就说明为什么强烈不建议为系统盘购买廉价SSD。
低质量NAND的寿命比想象中更快耗尽预算SSD的一个主要抱怨是它们往往采用低等级的QLC或削减版TLC NAND，并且预留空间（over‑provisioning）极少。通俗来说，预留空间是指硬盘保留出一部分存储，用来帮助搬移数据、替换磨损的单元以及维持长期性能。当这部分空间被压缩或几乎没有时，硬盘在系统负载下的老化速度会大幅提升。
操作系统在生成日志、更新、缓存、分页文件以及执行后台任务和服务时会产生大量小写入。对廉价硬盘来说，这种持续的写入会比你想象的更快耗尽耐久度。典型的1 TB预算型号的TBW（写入总量）往往只有200–600 TB，而大多数中端产品轻松突破1 000 TB。当接近这些上限时，性能会急剧下降，故障风险也会同步上升，往往比预期提前数年出现。
电源突断对预算SSD的冲击更大没有比电源突断恢复能力差更有力的理由来反对使用低质量SSD作为系统盘了。许多此类硬盘缺乏在写入过程中电源中断时安全刷新数据的必要保护措施。虽然电力中断看似罕见，但即便你所在的地区停电不多，台式机仍可能因线路松动、接线故障或热保护而失去电源。即使这仍显得不太可能，强制重启、电压波动或笔记本电池耗尽等情况也必须考虑在内。
写入中断不仅会损坏用户文件，还可能破坏元数据。对系统盘而言，这种风险被放大。启动故障、文件系统错误以及其他软件不稳定常常追溯到控制器的错误纠正能力薄弱。可靠性测试表明，低价且无DRAM的硬盘在断电后更容易出现部分数据丢失。对于操作系统来说，这种风险根本不值得为省钱而冒。
你会错失DRAM缓存
虽然这算是相对次要的抱怨，但大家都清楚配备专用DRAM缓存的SSD与仅使用Host Memory Buffer（HMB）的SSD在重度生产力工作负载下的体验差距相当明显。其根本原因在于架构，而非个人感受。配有DRAM的SSD能把整个Flash Translation Layer（FTL）映射表存放在超低延迟的板载内存中，使控制器几乎瞬间定位并写入数据。
大多数预算SSD为了降低成本会放弃DRAM，转而依赖HMB。基于HMB的硬盘通过PCIe向系统RAM借用一小块内存，这块内存相对较慢、需要共享，并且需要通过CPU与操作系统间接访问。使用无DRAM SSD时，你会在大文件操作、编译、媒体导出或任何持续小写入的任务中感受到明显的性能差异。
由于能够更高效地处理持续的小写入和元数据查找，配备DRAM的SSD是安装操作系统的理想选择。它能提供更流畅的多任务体验、更快的启动速度，以及相较于无DRAM方案更低的磨损。
针对SSD选购的常见反驳是“启动已经够快了，之后再换也行”。乍听之下似乎合理，直到你考虑到系统重装、数据恢复以及停机时间的成本。于是，第一次就选对硬盘就显得尤为重要。
预算SSD完全可以胜任冷存储、软件库或游戏库，但要承受操作系统那种持续的高强度写入，却往往暴露出延迟、速度、供电保护和缓存等方面的弱点。多花一点钱购买一款构造扎实的SSD，能够让你获得规格表上任何低价促销所无法提供的安心感。
景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
